|
|
|
|
|
|
| 上海银监局相关负责人:风险自负与告知之责都不应忽视
|
|
|
| 2008年2月27日 05:41
|
|
来源:新闻晨报 作者:李强
选稿:邵弃疾
|
|
针对近期商业银行理财产品“零收益”事件愈演愈烈，多款理财产品先后遭遇投资者的“口诛笔伐”，上海银监局有关负责人昨天接受晨报记者专访时表示，在多起理财产品“零收益”事件中，投资者和商业银行均有各自的责任与问题：投资者要对理财产品的风险有足够认识，审慎掌握合同中的“零收益”风险条款；而商业银行有责任和义务对投资者充分提示投资风险。显然，在这一问题上，双方做得均不到位。
“买者（投资者）风险自负，卖者（银行）有风险告知之责”这是上海银监局有关负责人的基本观点。该负责人强调，投资者与银行签订理财合同时，不能仅听理财经理片面之辞，务必要详细阅读和核对条款内容，对投资风险有充分的认识。事实上，不少投资者对理财产品和储蓄的概念有所混淆，认为理财产品的预期收益率就是实际收益率，这也要求银行对投资者要进行风险教育和理财指引。商业银行在售卖理财产品时，应承担相应的社会责任，即判断投
资者的风险承受能力是否适合购买该款产品，充分揭示投资风险，把丑话说在前面。
该负责人认为，对明显不适合购买理财产品的投资者，银行应本着对客户负责的态度，将风险和损失的可能详细告知。否则，刻意隐瞒产品风险，最终导致投资者投资损失，仍将影响商业银行的经营声誉，以及消费者对银行的感情。
业内人士非常赞同上述看法，并认为在“零收益”事件中，商业银行虽然有理由不承担投资者的损失，但其多年培养起来的可靠、可信形象或许已在投资者心目中有所折损。
部分理性的投资者则认为，银行在发行理财产品的时候将自己置身事外，由投资者单独承担整个投资行为的风险，本无可厚非，但是不在产品说明书里准确揭示风险，或者风险揭示不完全，就是银行的问题了。银行应明确地告诉投资者，标的的选股依据，基本面和宏观背景，风险的核心所在。同时，对投资者而言，在购买产品前需到银行网点详细了解产品，不要盲目签订合同也很重要。尤其购买理财产品时不要抱着“一夜暴富”的心态，预期收益率需正确看待。
|
|
|
|
|
 相关新闻|news |
|
|
晨报视野
